天天干天天日,天天干夜夜操,AV无码AV天天AV天天爽,天天弄

 

       在一些企業(yè)做企業(yè)管理咨詢(xún)的時(shí)候，我了解到，大多數(shù)的企業(yè)，對(duì)于軟件的定義理解都差強(qiáng)人意。也許只是應(yīng)公司要求去用而用，根本不明白公司在用什么軟件，這些軟件有什么作用。很多企業(yè)的員工覺(jué)得公司有軟件昂，軟件不論作何用處，都可以叫OA、都可以叫ERP，反正都是企業(yè)軟件。相比于員工在使用上的茫然，管理者在選擇上也同樣茫然。誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)實(shí)施了OA項(xiàng)目，軟件商也開(kāi)發(fā)了許多軟件，但在選與被選之間總有諸多"不對(duì)稱(chēng)"，以致背道而馳，難于"雙贏"。

 

那么如何正確認(rèn)識(shí)OA?縱觀當(dāng)前OA市場(chǎng)，在OA選型中有哪些誤區(qū)?

　　誤區(qū)一:協(xié)同就是比OA好?

 

　　有些OA新瓶裝老酒，用概念包裝自己，取悅用戶(hù)，結(jié)果造成企業(yè)花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了有名無(wú)實(shí)的概念。一些業(yè)界人士甚至放言O(shè)A已過(guò)時(shí)落伍，協(xié)同軟件將替代OA系統(tǒng)。協(xié)同論者說(shuō)，協(xié)同軟件不僅具有辦公應(yīng)用平臺(tái)，同時(shí)還能支持ERP、CRM、人事管理,甚至財(cái)務(wù)管理等，似乎協(xié)同軟件"無(wú)所不能"，能解決OA系統(tǒng)的主要短板――多種信息資源難于整合問(wèn)題。

 

　　事實(shí)上，協(xié)同軟件與OA有如孿生兄弟，辦公工作本身就是一種團(tuán)隊(duì)協(xié)作和協(xié)調(diào)，在公文流轉(zhuǎn)和信息處理層面，并沒(méi)多大的差別。傳統(tǒng)OA軟件以處理結(jié)構(gòu)化信息為主，協(xié)同軟件以處理非結(jié)構(gòu)化信息為主，它們相互依存、相互補(bǔ)充、共為一體，組成企業(yè)完整的信息化大腦。一個(gè)簡(jiǎn)約為美，一個(gè)繁復(fù)為能，并無(wú)"高低貴賤"之分。過(guò)分強(qiáng)調(diào)協(xié)同之好，將有誤導(dǎo)之嫌。

 

　　誤區(qū)二:完美就是至善?

 

　　一些軟件商過(guò)分追求完美，產(chǎn)品非"十全十美"不予以銷(xiāo)售。然而在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，由于種種原因，人們不可能將軟件做得盡善盡美，不可能將各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題考慮周全。由于開(kāi)發(fā)一套OA應(yīng)用程序，要經(jīng)過(guò)需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)程序、測(cè)試程序、試運(yùn)行、修改完善、投入應(yīng)用、增加功能、升級(jí)、再修改再完善等環(huán)節(jié)。尤其隨著系統(tǒng)投入使用的范圍擴(kuò)大，上機(jī)人員增多，數(shù)據(jù)量增大，會(huì)暴露出各種各樣的問(wèn)題。同時(shí)，當(dāng)人們熟悉系統(tǒng)功能之后，就會(huì)提出新的需求，這就要不斷地對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行修改與完善，一套應(yīng)用軟件除非報(bào)廢不用，否則修改完善永無(wú)止境。明確OA軟件的建設(shè)需要不斷修改完善和升級(jí)，軟件商就不會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)問(wèn)題而盲目悲觀，徘徊不前，而用戶(hù)也不會(huì)因受"完美論"的影響而一直在"考察中等待"喪失了商機(jī)。

 

　　誤區(qū)三:功能越多越好?

 

　　一些軟件商為了兜售產(chǎn)品，把其軟件的功能說(shuō)成是"可以無(wú)限擴(kuò)充"，有必要嗎?其實(shí)，在如今細(xì)分制勝的時(shí)代，功能并不是越多越好,功能過(guò)多反而顯得浪費(fèi)閑置，增加無(wú)謂費(fèi)用。其次，系統(tǒng)越復(fù)雜，維護(hù)越麻煩，服務(wù)成本直線(xiàn)上升，將來(lái)隱形風(fēng)險(xiǎn)也增大，甚至使應(yīng)用半途而廢。因而過(guò)分炒作概念，反而有失本質(zhì)、主次，將增加雙方今后的矛盾與糾紛。

 

　　對(duì)用戶(hù)單位而言，在選購(gòu)OA系統(tǒng)時(shí)，也應(yīng)該考慮一下自己的實(shí)際需求和支付能力，不能聽(tīng)信廠商一己之言，應(yīng)以適用為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)決砍掉那些可有可無(wú)、利用率低的"雞肋"功能，選一個(gè)功能緊湊，滿(mǎn)足自己核心需求的既便宜又容易二次開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)。軟件商也應(yīng)始終堅(jiān)持以用戶(hù)核心需求為導(dǎo)向，以客戶(hù)為中心，使客戶(hù)系統(tǒng)投資得到最大的增值。

 

　　誤區(qū)四:"OA"就是"文秘"?

 

　　OA軟件不是擺設(shè)，能運(yùn)行并不能說(shuō)明企業(yè)就已經(jīng)辦公自動(dòng)化了。現(xiàn)在許多企業(yè)用幾萬(wàn)元十幾萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的OA系統(tǒng)，卻主要用來(lái)上級(jí)發(fā)發(fā)通知，大家交換一下文件，歸集一些文檔，跟一個(gè)文秘差不多。一些重要的通知、文件甚至還在人工傳遞或者傳真，令人匪夷所思。

 

　　OA系統(tǒng)還有文檔管理、知識(shí)管理、統(tǒng)計(jì)管理等多種功能，但對(duì)不少企業(yè)的一些員工而言，公司OA的知識(shí)容量、歷史文檔查找的方便程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上一個(gè)稍好的小型BBS論壇，比起精品CCF、雨聲ROR這樣的專(zhuān)業(yè)BBS，也差遠(yuǎn)了。在企業(yè)文化的營(yíng)造，企業(yè)員工的業(yè)務(wù)交流方面，OA也遠(yuǎn)比不上一個(gè)內(nèi)部BBS或QQ來(lái)得方便。企業(yè)在OA上巨大投入，真的比不上一個(gè)免費(fèi)的內(nèi)部BBS嗎?這是OA的錯(cuò)?難道OA就是一個(gè)無(wú)聲、簡(jiǎn)單的"文秘"?OA并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，軟件商在應(yīng)用推廣、培訓(xùn)中責(zé)不可卸。